Mapa Topográfico de Andalucía 1:10.000 raster 2013
El Mapa Topográfico de Andalucía (MTA) se concibe como una base de carácter topográfico, que recoge los elementos generales que se encuentran en el territorio, y orientada para su explotación por sistemas informáticos así como para la elaboración de salidas cartográficas (mapas). La escala de referencia es 1/10.000, por lo que el nivel de detalle y la precisión geométrica de las entidades deben ser acordes a este valor. La extensión de su campo de aplicación se limita al territorio de la comunidad autónoma de Andalucía, de la que sólo cubre una parte. El número de hojas disponibles se va ampliando de forma continua.
El mapa ha sido maquetado y editado a partir del tratamiento gráfico de los datos de la Base Cartográfica de Andalucía (BCA), asignando una simbología a las distintas geometrías y visualizando la toponimia.
Simple
- Alternate title
-
MTA
- Date (Publication)
- 2013-12-02
- Edition
-
Primera Edición
- Edition date
- 2013-12-02
- Citation identifier
-
SPAIECAMTA20131127
SPAIECABCA20131202 2013-12-02
- Cited responsible party
-
Organisation name Individual name Electronic mail address Role Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Junta de Andalucía
Point of contact
- Presentation form
- Digital image
- Purpose
-
El MTA tiene el propósito de generar un producto de carácter horizontal de referencia a cuantos proyectos, análisis, estudios, etc. requieran de la posición geográfica de los elementos que conforman el territorio (p.e.: para labores de planeamiento; estudios previos de ingeniería; como base geométrica para la determinación de parcelas agrarias, usos del suelo, definición de red de carreteras, de caminos, de hidrografía, etc.)
- Status
- Under development
- Point of contact
-
Organisation name Individual name Electronic mail address Role Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Junta de Andalucía
Servicio de Producción Cartográfica
Originator Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Junta de Andalucía
Servicio de Infraestructura Geográfica
Point of contact
- Maintenance and update frequency
- As needed
- Date of next update
- 2019-12-02
- User defined maintenance frequency
-
P6Y0M0DT0H0M0S
- Resource format
-
Name Version JPEG2000
1
- Keywords
-
-
IDEE_INSPIRE
-
IDEAndalucia
-
- Place
-
-
Andalucía
-
- Temporal
-
-
2013
-
-
GEMET - INSPIRE themes, version 1.0
-
-
Cubierta terrestre
-
- Specific usage
-
Proyectos, análisis, estudios, etc. que requieran de la posición geográfica de los elementos que conforman el territorio (p.e.: planeamiento; estudios previos de ingeniería; base geométrica para la determinación de parcelas agrarias, usos del suelo, definición de red de carreteras, de caminos, de hidrografía, etc.)
- User contact info
-
Organisation name Individual name Electronic mail address Role Instituto de Estadística y cartografía de Andalucía. Junta de Andalucía
Point of contact
- Use limitation
-
Este aviso legal recoge las condiciones generales que rigen el acceso y el uso del presente conjunto de datos, del que es titular el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (en adelante IECA). Los derechos de propiedad intelectual de los contenidos pertenecen a la Junta de Andalucía. 1. Datos identificativos El IECA, con NIF Q-9150014-J, es una agencia administrativa cuya sede tiene domicilio en Avda. Leonardo Da Vinci, 21, 41092 (Sevilla), Tfno.: 955 033 800, Fax: 955 033 816 y correo electrónico: informacion.ieca@juntadeandalucia.es 2. Condiciones legales de uso La licencia de uso general a aplicar a la información estadística y cartográfica producida por el Sistema Estadístico y Cartográfico de Andalucía, salvo que se indique lo contrario, es la Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0) que implica la autorización para la reutilización de la información en condiciones no restrictivas, siendo posible la copia, distribución y comunicación pública, así como la producción de obras derivadas, incluso con finalidad comercial citando la autoría de acuerdo con el art. 29.2 de la Ley 3/2013 de 24 de julio por la que se aprueba el Plan Estadístico y Cartográfico de Andalucía 2013-2017. El IECA se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso. En cualquier caso, serán de aplicación las siguientes condiciones generales para la reutilización, que se deben además mantener en cualquier uso que se haga de los datos: El usuario deberá respetar el sentido original de la información sin alterarlo o desnaturalizarlo. Debe citarse la fuente original de los datos. Esta cita podrá realizarse de la siguiente manera: Fuente: Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía Debe mencionarse y mantenerse la fecha de la última actualización de los datos, siempre y cuando se indique en la fuente de datos original. No se podrá indicar, insinuar o sugerir de ningún modo que el organismo titular de los datos participa, patrocina o apoya la reutilización que se lleve a cabo con ella. El IECA no será responsable del uso que de su información hagan los agentes reutilizadores. Tampoco será responsable de los daños materiales o sobre datos, ni de posibles perjuicios económicos provocados por el uso de la información reutilizada. 3. Calidad de la información El IECA no se hace responsable de los errores que, pese a las medidas de calidad empleadas, pudieran producirse en la información ofrecida. El usuario acepta expresamente conocer esta circunstancia El IECA se reserva el derecho a realizar los cambios que procedan sin previo aviso, a fin de actualizar, corregir, añadir o modificar los contenidos pertenecientes a este conjunto de datos. El uso por otros agentes de los datos procedentes de la reutilización de la información contenida, implica responder ante terceros de los daños que posibles errores pudieran provocar. 4. Disponibilidad de la información El IECA no puede garantizar el funcionamiento de la red de comunicaciones por lo que no se responsabiliza de la disponibilidad del servidor. El servidor podrá ser desconectado sin previo aviso, aunque se intentará que las labores de mantenimiento programadas se realicen con el menor impacto posible y se procurará avisar del horario de ejecución de las mismas. El IECA no se responsabiliza de ningún daño o perjuicio sufrido por el usuario que se derive del acceso a este servidor o del uso de información o aplicaciones en él contenidos. 5. Establecimiento de hiperenlaces Los usuarios que se propongan establecer un hiperenlace entre su página web y el conjunto de datos deberán tener en cuenta lo siguiente: El establecimiento del hiperenlace no implica la existencia de relaciones entre el IECA y el propietario de la página web en la que se establezca, ni la aceptación o aprobación por parte del IECA de sus contenidos o servicios. El IECA no se responsabiliza de las consecuencias, daños o acciones que sobre el hiperenlace pudieran tener algún cambio de url determinado por el IECA. La página web en la que se establezca el hiperenlace no podrá contener ninguna marca, denominación, logotipo, eslogan u otros signos distintivos pertenecientes al IECA, excepto aquellos signos que formen parte del mismo hiperenlace. 6. Microdatos El IECA no se hace responsable de la información que los usuarios generen con sus propios cálculos, a partir del uso de los microdatos puestos a disposición. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al IECA como fuente del dato primario (Fuente: Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía) y señalar de manera explícita que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la información derivada de ese procesamiento (Atendiendo a lo dispuesto en el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia). 7. Informacion adicional Esta licencia de uso se rige por las leyes españolas independientemente del entorno legal del usuario. Cualquier disputa que pueda surgir en la interpretación de este acuerdo se resolverá en los tribunales españoles. Cualquier duda o comentario sobre el contenido de este servidor debe dirigirse al Servicio de Difusión y Publicaciones del IECA. informacion.ieca@juntadeandalucia.es Este aviso legal recoge las condiciones generales que rigen el acceso y el uso del presente conjunto de datos, del que es titular el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (en adelante IECA). Los derechos de propiedad intelectual de los contenidos pertenecen a la Junta de Andalucía. 1. Datos identificativos El IECA, con NIF Q-9150014-J, es una agencia administrativa cuya sede tiene domicilio en Avda. Leonardo Da Vinci, 21, 41092 (Sevilla), Tfno.: 955 033 800, Fax: 955 033 816 y correo electrónico: informacion.ieca@juntadeandalucia.es 2. Condiciones legales de uso La licencia de uso general a aplicar a la información estadística y cartográfica producida por el Sistema Estadístico y Cartográfico de Andalucía, salvo que se indique lo contrario, es la Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0) que implica la autorización para la reutilización de la información en condiciones no restrictivas, siendo posible la copia, distribución y comunicación pública, así como la producción de obras derivadas, incluso con finalidad comercial citando la autoría de acuerdo con el art. 29.2 de la Ley 3/2013 de 24 de julio por la que se aprueba el Plan Estadístico y Cartográfico de Andalucía 2013-2017. El IECA se reserva el derecho a modificar estas condiciones de licencia para la información en cualquier momento y sin previo aviso. En cualquier caso, serán de aplicación las siguientes condiciones generales para la reutilización, que se deben además mantener en cualquier uso que se haga de los datos: El usuario deberá respetar el sentido original de la información sin alterarlo o desnaturalizarlo. Debe citarse la fuente original de los datos. Esta cita podrá realizarse de la siguiente manera: Fuente: Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía Debe mencionarse y mantenerse la fecha de la última actualización de los datos, siempre y cuando se indique en la fuente de datos original. No se podrá indicar, insinuar o sugerir de ningún modo que el organismo titular de los datos participa, patrocina o apoya la reutilización que se lleve a cabo con ella. El IECA no será responsable del uso que de su información hagan los agentes reutilizadores. Tampoco será responsable de los daños materiales o sobre datos, ni de posibles perjuicios económicos provocados por el uso de la información reutilizada. 3. Calidad de la información El IECA no se hace responsable de los errores que, pese a las medidas de calidad empleadas, pudieran producirse en la información ofrecida. El usuario acepta expresamente conocer esta circunstancia El IECA se reserva el derecho a realizar los cambios que procedan sin previo aviso, a fin de actualizar, corregir, añadir o modificar los contenidos pertenecientes a este conjunto de datos. El uso por otros agentes de los datos procedentes de la reutilización de la información contenida, implica responder ante terceros de los daños que posibles errores pudieran provocar. 4. Disponibilidad de la información El IECA no puede garantizar el funcionamiento de la red de comunicaciones por lo que no se responsabiliza de la disponibilidad del servidor. El servidor podrá ser desconectado sin previo aviso, aunque se intentará que las labores de mantenimiento programadas se realicen con el menor impacto posible y se procurará avisar del horario de ejecución de las mismas. El IECA no se responsabiliza de ningún daño o perjuicio sufrido por el usuario que se derive del acceso a este servidor o del uso de información o aplicaciones en él contenidos. 5. Establecimiento de hiperenlaces Los usuarios que se propongan establecer un hiperenlace entre su página web y el conjunto de datos deberán tener en cuenta lo siguiente: El establecimiento del hiperenlace no implica la existencia de relaciones entre el IECA y el propietario de la página web en la que se establezca, ni la aceptación o aprobación por parte del IECA de sus contenidos o servicios. El IECA no se responsabiliza de las consecuencias, daños o acciones que sobre el hiperenlace pudieran tener algún cambio de url determinado por el IECA. La página web en la que se establezca el hiperenlace no podrá contener ninguna marca, denominación, logotipo, eslogan u otros signos distintivos pertenecientes al IECA, excepto aquellos signos que formen parte del mismo hiperenlace. 6. Microdatos El IECA no se hace responsable de la información que los usuarios generen con sus propios cálculos, a partir del uso de los microdatos puestos a disposición. La persona que los utilice en sus trabajos se compromete a citar al IECA como fuente del dato primario (Fuente: Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía) y señalar de manera explícita que es responsabilidad exclusiva del autor el grado de exactitud o fiabilidad de la información derivada de ese procesamiento (Atendiendo a lo dispuesto en el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia). 7. Informacion adicional Esta licencia de uso se rige por las leyes españolas independientemente del entorno legal del usuario. Cualquier disputa que pueda surgir en la interpretación de este acuerdo se resolverá en los tribunales españoles. Cualquier duda o comentario sobre el contenido de este servidor debe dirigirse al Servicio de Difusión y Publicaciones del IECA.
- Access constraints
- Other restrictions
- Use constraints
- Other restrictions
- Other constraints
-
Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0)
- Other constraints
-
There are no other constraints
- Date (Publication)
- 2013-12-02
- Aggregate Datasetindentifier
- 3333:5555
- Association Type
- Part of seamless database
- Initiative Type
- Project
- Spatial representation type
- Grid
- Denominator
- 10000
- Language
- Spanish; Castilian
- Character set
- UTF8
- Topic category
-
- Imagery base maps earth cover
- Environment description
-
Comunidad Autónoma de Andalucía
- Description
-
Comunidad Autónoma de Andalucía
))
- Reference system identifier
-
EPSG:25830
ETRS89 Zone 30N European Terrestrial Reference System 1989 Sistema de Referencia Terrestre Europeo 1989 referido al huso 30 2007-08-29 2007-08-29 Sistema de referencia geodésico ligado a la parte estable de la placa continental europea. Consistente con los sistemas de navegación por satélite GPS, GLONASS y el europeo GALILEO. EPSG: European Petroleum Survey Group.
- Reference system identifier
- INSPIRE RS registry / http://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4258
- Number of dimensions
- 2
- Dimension name
- Column
- Dimension size
- 10
- Resolution
- 10000 10000
- Dimension name
- Row
- Dimension size
- 10
- Resolution
- 10000 10000
- Cell geometry
- Area
- Distribution format
-
Name Version JPEG2000
1
PDF
1
Distributor
- Distributor contact
-
Organisation name Individual name Electronic mail address Role Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Junta de Andalucía
Distributor
- Fees
-
Gratuito
- Ordering instructions
-
Descarga Directa
- Distributor format
-
Name Version JPEG
JPG2000
- Units of distribution
-
Hoja 10000
- Units of distribution
-
HMTA10: La unidad de distribución son los cortes de hojas según el Real Decreto 1071/2007 a escala 1:10.000, con una zona de solape entre hojas contiguas.
- OnLine resource
-
Protocol Linkage Name https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/bcadescargas
- Hierarchy level
- Series
Completeness commission
- Name of measure
-
Número de elementos en exceso.
- Measure identification
-
1
Compleción por Comisión 2013-02-01 1
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, marcando como errores aquellos elementos que aparecen en la cartografía y no en la ortofoto, según la escala de revisión que es de 1:3000 llegando 1:1500 para concretar el error, haciendo polígonos en las zonas que presenten anomalías.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
- Date / Time
- 2013-08-01T11:57:00
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-02-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 2
- Pass
- Yes
Completeness omission
- Name of measure
-
Número de elementos en ausencia.
- Measure identification
-
2
Compleción por Omisión 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, marcando como errores aquellos elementos que no aparecen en la cartografía y si en la ortofoto, según la escala de revisión que es de 1:3000 llegando 1:1500 para concretar el error, haciendo polígonos en las zonas que presenten anomalías.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Date / Time
- 2013-08-01T12:04:00
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-02-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 2
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos que no cumplen con la escala de trabajo debido a un exceso de detalle.
- Measure identification
-
4
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, se debe señalar con un polígono las zonas de la cartografía que están digitalizadas con exceso detalle según los elementos percibidos a la escala de revisión que es de 1:3000 llegando 1:1500 para concretar el error, detallar si afecta al total de elementos de esa zona o a algunos elementos en concreto.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Utiliza los datos propios de la Base de Daos Geográfica
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-02-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Format consistency
- Name of measure
-
Número de entregas que tienen errores en la estructura del código SQL.
- Measure identification
-
8
Consistencia Lógica Formal. 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando el fichero entregado tiene una sentencia SQL incorrecta y no permita su ejecución.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
- Date / Time
- 2013-08-01T12:48:00
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de orientación según el modelo.
- Measure identification
-
60
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que las geometrías lineales cumplen la regla de autointersecciones.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Utiliza los datos de fuentes externas a la Base de Datos Geográfica
- Date / Time
- 2013-08-01T09:04:00
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-02-01
- Explanation
-
Vlor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Domain consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con dominios mal asignado.
- Measure identification
-
12
Dominio de de la Consistencia Lógica 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando el valor de atributo no pertenece al dominio previsto.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-02-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Absolute external positional accuracy
- Name of measure
-
Número de elementos desplazados por encima de una tolerancia.
- Measure identification
-
3
Exactitud Posicional Externa Absoluta 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, marcando como errores aquellos elementos que se encuentren desplazados más del valor del parámetro, haciendo polígonos en las zonas que presenten anomalías.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
- Date (Creation)
- 2013-08-01
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-02-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos que no presentan continuidad.
- Measure identification
-
5
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, se debe señalar con un polígono las zonas de la cartografía que no presentan continuidad; aquellos elementos lineales que no conectan (como el caso de las tajeas, aguas canalizadas en zonas urbanas), detallar si afecta al total de elementos de esa zona o a algunos elementos en concreto.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos que no cumplen con la fidelidad geométrica.
- Measure identification
-
6
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, se debe señalar con un polígono las zonas de la cartografía que no son fieles con las formas geométricas del universo de discurso, debido a que no se ha restituido la zona de forma adecuada, se ha introducido elementos inexistentes o geometricamente incorrectos (p.e.: ortogonalidad de construcciones).
- Evaluation Method
- Direct external
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Valor de Conformidad: 3
- Pass
- Yes
Format consistency
- Name of measure
-
Número de entregas que tienen errores en la codificación o encoding diferente a UTF-8.
- Measure identification
-
9
Consistencia Lógica Formal 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando los datos se almacenan en el fichero SQL con un encoding diferente a UTF-8.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Format consistency
- Name of measure
-
Número de entregas que tienen errores en los nombres de las tablas del Modelo SIG.
- Measure identification
-
10
Consistencia Lógica Formal 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando los datos del fichero SQL tienen un nombre de tabla o esquema erróneos.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Format consistency
- Name of measure
-
Número de elementos almacenados en conflicto con la estructura física del conjunto de datos.
- Measure identification
-
11
Consistencia Lógica Formal 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando el tipo de geometría en que se ha almacenado un elemento sea incorrecta respecto al modelo.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Format consistency
- Name of measure
-
Número de entregas que tienen el fichero mal nombrado o en un formato erróneo.
- Measure identification
-
13
Consistencia Lógica Formal 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando el fichero entregado esté mal nombrado.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Domain consistency
- Name of measure
-
Número de elementos mal vinculados a las Tablas de Inventario.
- Measure identification
-
14
Dominio de la Consistencia 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando un elemento no está vinculado a Tabla de Inventario o valor de vinculación no existe en esa tabla de inventario.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Domain consistency
- Name of measure
-
Número de elementos que no cumplen con la estructura de los atributos definidos en el Modelo SIG.
- Measure identification
-
15
Dominio de la Consistencia 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando un elemento no cumple la estructura de atributos, es decir, le falta algún atributo, tienen un atributo que no le corresponde o el nombre del atributo está mal escrito.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de errores por geometrías incorrectas, ausencia de entidades o valores nulos en los atributos.
- Measure identification
-
16
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se considerará un error cuando haya ausencia de entidades, o que presentan valores nulos o incorrectos en geometría o en atributos.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con valores de atributos no lógicos según el modelo.
- Measure identification
-
55
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinados valores de atributo cumplen las reglas definidas para ellos.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Se comprueba de forma automática que determinados valores de atributo cumplen las reglas definidas para ellos.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de autointersecciones.
- Measure identification
-
56
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que las geometrías lineales cumplen la regla de autointersecciones.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de conectividad.
- Measure identification
-
57
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías lineales cumplen las reglas de conectividad definidas para ellas.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de extremos libres.
- Measure identification
-
58
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías lineales cumplen las reglas de ausencia de extremos libres definidas para ellas.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de geometrías no permitidas.
- Measure identification
-
59
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que las geometrías cumplen las reglas de elementos duplicados y de polígonos astilla.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de orientación según el modelo.
- Measure identification
-
60
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática y visual que determinadas geometrías lineales cumplen las reglas de orientación definidas para ellas.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con incoherencia en las coordenadas Z.
- Measure identification
-
61
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías cumplen las reglas de coherencia en coordenada Z definidas para ellas.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores en sus vértices según el modelo.
- Measure identification
-
62
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que los vértices de las geometrías cumplen las reglas definidas para ellos.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con incoherencia entre los recintos y sus ejes.
- Measure identification
-
63
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que la relación geométrica y a nivel de atributos entre ejes y recintos cumplen las reglas definidas para ellos.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos fuera del marco de la hoja.
- Measure identification
-
64
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que las geometrías no se salen de la hoja que les corresponde.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos lineales con incoherencia de solapamiento con elementos lineales.
- Measure identification
-
65
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías lineales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías lineales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos lineales con incoherencia de solapamiento con elementos superficiales.
- Measure identification
-
66
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías lineales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías superficiales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos puntuales con incoherencia de solapamiento con elementos lineales.
- Measure identification
-
67
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías puntuales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías lineales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos puntuales con incoherencia de solapamiento con elementos superficiales.
- Measure identification
-
68
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías puntuales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías superficiales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos superficiales con incoherencia de solapamiento con elementos lineales.
- Measure identification
-
69
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías superficiales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías lineales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos superficiales con incoherencia de solapamiento con elementos puntuales.
- Measure identification
-
70
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías superficiales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías puntuales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos superficiales con incoherencia de solapamiento con elementos superficiales.
- Measure identification
-
71
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que determinadas geometrías superficiales cumplen las reglas definidas para ellas respecto a otras geometrías superficiales.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 5
- Pass
- Yes
Topological consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con errores de continuidad en los cases.
- Measure identification
-
72
Consistencia Lógica Topológica 2013-02-01
- Measure description
-
Se comprueba de forma automática que las geometrías que llegan al marco de hoja continúan en la hoja adyacente.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Entre dos hojas 1:10.000 se ejecuta la función de control y se comprueban los resultados. En la hoja que debe casar, sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos que no cumplen con la escala de trabajo debido a una falta de detalle.
- Measure identification
-
73
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, se debe señalar con un polígono las zonas de la cartografía que están digitalizadas con carencia en detalle según los elementos percibidos a la escala de revisión que es de 1:3000 llegando 1:1500 para concretar el error, detallar si afecta al total de elementos de esa zona o a algunos elementos en concreto.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 10
- Pass
- Yes
Thematic classification correctness
- Name of measure
-
Número de elementos mal clasificados.
- Measure identification
-
74
Exactitud Temática: Corrección de Clasificación 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara con la ortofoto, marcando como errores aquellos elementos cuyos atributos o elementos no están clasificados de forma correcta, según el universo del discurso (p.e.: se ha considerado que un elemento es alberca cuando en realidad reúne las características de una piscina). Se realizan polígonos en las zonas que presenten anomalías.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa una muestra. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 3
- Pass
- Yes
Thematic classification correctness
- Name of measure
-
Número de elementos elementos mal vinculados a TI.
- Measure identification
-
75
Exactitud Temática: Corrección de Clasificación 2013-02-01
- Measure description
-
Se comparan los elementos con sus tablas de inventario correspondientes marcando como errores aquellos que se han vinculado a un registro erróneo.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa la vinculación a tablas de inventario. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Thematic classification correctness
- Name of measure
-
Se comparan los elementos con sus tablas de inventario correspondientes marcando como errores los lugares donde existe geometría de inventario y falta en la cartografía.
- Measure identification
-
76
Exactitud Temática: Corrección de Clasificación 2013-02-01
- Measure description
-
Se comparan los elementos con sus tablas de inventario correspondientes marcando como errores los lugares donde existe geometría de inventario y falta en la cartografía.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa la vinculación a tablas de inventario. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Thematic classification correctness
- Name of measure
-
Número de elementos vinculados a TI que no deben estarlo.
- Measure identification
-
77
Exactitud Temática: Corrección de Clasificación 2013-02-01
- Measure description
-
Se comparan los elementos con sus tablas de inventario correspondientes marcando como errores los lugares donde hay un elemento en la cartografía y falta la geometría de inventario.
- Evaluation Method
- Direct external
- Evaluation method description
-
Por hoja 1:10.000 se revisa la vinculación a tablas de inventario. Sólo se admite un número de errores igual o inferior al indicado en el nivel de conformidad.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Completeness omission
- Name of measure
-
Número de omisiones de elementos existentes en el CAD y que faltan en el SIG
- Measure identification
-
78
Compleción por Omisión 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara el CAD con el SIG marcando como errores aquellos elementos que faltan en el SIG.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Conceptual consistency
- Name of measure
-
Número de elementos con falta de fidelidad geométrica de los elementos existentes en el CAD en relación a los del SIG
- Measure identification
-
79
Consistencia Lógica Conceptual 2013-02-01
- Measure description
-
Se compara el CAD con el SIG marcando como errores aquellos elementos que en el SIG tienen una geometría incorrecta.
- Evaluation Method
- Direct internal
- Evaluation method description
-
Por cada entrega se comprueba que no haya ningún error.
Conformance result
- Date (Creation)
- 2013-08-01
- Explanation
-
Valor de Conformidad: 0
- Pass
- Yes
Conformance result
- Date (Publication)
- 2010-12-08
- Explanation
-
Consultar el reglamento mencionado
- Pass
- Yes
- Statement
-
Los datos topográficos proceden de la restitución fotogramétrica de los vuelos PNOA 2010-2011. Destacar que las curvas de nivel se generan a partir de los elementos terreno restituidos y del modelo digital del terreno PNOA 2010-2011. La base cartográfica se completa con información temática procedente de otros organismos productores como los usos de suelo a partir de los datos generados en el proyecto SIOSE, el límite de espacios naturales a partir de la información facilitada por REDIAM, la toponimia procedente del proyecto Nomenclátor Geográfico de Andalucía (NGA) o los límites administrativos procedentes de Datos Espaciales de Andalucía (DEA).
- Description
-
Realizado por medio de restitución fotogramétrica de pares estereoscópicos de vuelos del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea 2010-2011.
- Processor
-
Organisation name Individual name Electronic mail address Role Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía.
Servicio de Producción Cartográfica
Point of contact
Metadata
- File identifier
- 74f7e424-69fa-4c5d-a244-2a72591a5eab XML
- Metadata language
- Spanish; Castilian
- Character set
- UTF8
- Hierarchy level
- Series
- Date stamp
- 2020-01-28T07:55:06
- Metadata standard name
-
ISO 19115:2003/19139
- Metadata standard version
-
1.0
- Metadata author
-
Organisation name Individual name Electronic mail address Role Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Junta de Andalucía
Servicio de Infraestructura Geográfica
Originator
Overviews
Spatial extent
Provided by
